关于低价,技术上可接受的低价(LPTA)采购的见解

随着政府步入预算紧缩的时代,我们看到采购策略已从传统的“最高价值”授予标准转变为“最低价格,从技术上讲是最低价格”,在该标准中,政府可以授予价格最低的要约人以外的其他人可接受(LPTA)。”

LPTA似乎对纳税人有利,并且对服务业有害。但是,关于这些问题的陪审团仍然没有。一些从业者认为,提供政府服务的所有公司基本上都在做同一件事,因此为技术可接受性设定标准,然后授予价格最低的要约人是在严峻时期的正确做法。

其他人则认为,这种做法将使服务业陷入死循环,因为竞标者互相压价。随着定价死亡螺旋上升,将导致服务质量下降,将对边际可信和财务上不负责任的竞标者授予奖励,最终所有人都将遭受损失。

我将在《华盛顿技术》杂志上撰写有关此主题的文章,并希望了解您在LPTA采购方面的第一手经验。

  • 政府如何决定哪些竞标者在技术上可以接受,哪些竞标者不可接受?
  • 在技​​术可接受性方面,您的公司是否被不公平地淘汰?
  • 授予合同后,低价优胜者是否又回来协商价格优惠?
  • 政府得到了讨价还价的目的吗?
  • 合同履行受到影响吗?

请让我们知道您的想法。

由鲍勃·洛费尔德( [email protected])