询问提案医生– Sick of Debating

亲爱的提案医生,

我们的团队在提案大纲上是一个投资的战斗,直到我们解决它,这一提议无处可行。政府’S部分M部分评估标准(与第L部分中的不同)以段落形式表示,没有编号或名单或子弹。

该段落像一个具有很少的形式或组织的意识小说。他们是重复的。然而,我们团队的一些人希望采取每个短语,并在提案中制作这句话。如果我们有无限的页面计数,这可能有意义,但我们不’T。我们是否应根据L部分组织,并尝试在可能每当有可能的关键词中编织?

无尽的辩论和流失正在削减撰写和开发引人注目的图形的宝贵时间。我们怎样才能实现关闭?很快!

- 辩论

亲爱的病,

你的问题是一个很好的问题,即使这个话题乍一看似乎是神学。

在过去,我们都教授了第一个由L部分组织提案,然后通过第C节组织,然后通过第C部分来组织。有时会有效,特别是当S部分L和M对齐时。往往不是。通常,L中的物品通常不会出现在m中,反之亦然。提案中的内容必须与M部分相关联或赢得’T获得评估点。 (相比之下,只有在L部分中所呼出的物品如果他们缺失,则可以为您丢失它,但无论内容多么伟大,都不会为您赢得它。)

在没有看到RFP文本的情况下,很难知道处理您的特定情况的最佳方式。你可以’托在米方放弃,希望赢得胜利。

这是一种可能有效的一种方法。查看部分中的每个句子,并尝试确定该句子的重心。主要点是什么?客户真的关心什么?创建一个标题,使用至少一些将每个句子的主要点寻址为部分m中的一个相同的单词,而不必在标题中重复整个句子。如果您遇到一个包含与前一句相同的内容的句子,请使用后向引用,以便您不’t必须重复内容。

我已经看到了M句子在段落旁边的文本框中的建议,以提醒评估员正在解决的内容,但这确实会恢复页面计算。

我担心没有容易的答案,但你确实必须密切关注部分中的内容,并找到一种方法来映射到它,但是可能是挑战。也许不是你想听到的!

一切顺利,

Wendy Frieman,该提案医生